相关文章

  • java提供了一个不错的工具用来查找内存溢出,java.lang.Runtime.freeMemory() 。它可以返回当前的剩余内存数,将它适当的安放在代码中可以有效的监测内存使用状况。
  • java提供了一个不错的工具用来查找内存溢出,java.lang.Runtime.freeMemory() 。它可以返回当前的剩余内存数,将它适当的安放在代码中可以有效的监测内存使用状况。
  • 如标题 Java怎样解决内存溢出
  • 权限管理视频教程,权限模型分析与设计,菜单管理,资源管理,annotation的编写和相关操作,资源的初始化操作,菜单资源的annotation的创建,菜单控制的两种思路,菜单资源的初始化操作,生成导航菜单
  • IPC 实现RPC的一种方法,具有快速、简单的特点。 它不像Sun公司提供的标准RPC包,基于Java序列化。 IPC无需创建网络stubs和skeletons。 IPC中的方法调用要求参数和返回值的数据类型必须是Java的基本类型,String和Writable接口的实现类,以及元素为以上类型的数组。接口方法应该只抛出IOException异常。 使用模型
  • 如何设置Hadoop Map/Reduce任务的内存限制? 不设置时默认都是-1,无限制 相关介绍请参考Hadoop-0.20.2 作业内存控制策略分析 http://www.linuxidc.com/Linux/2012-06/63310.htm 设置时请注意其大小关系。比如你设置了mapred.cluster.map.memory.mb为1024 ,然后你提交任务时没有设置map
  • 最近很纠结,1月初发现tomcat经常重启,打堆栈发现竟是内存泄露,这几天认认真真的把部署在上面的所有模块一一进行了一次排查,没有发现令人可疑的地方。缓存没有问题,没有静态容器,哪位高手看看我该从哪一方面下手,谢谢了!
  • 系统对外提供的Solr查询接口,在来自外部调用的压力加大之后,就会出现solr查询报Read Timed Out的异常,从表面现象上看是此时solr核压力过大,无法响应过多的查询请求。 但实际上此时并发查询压力并不是很大,那么为何solr核会无法及时响应查询请求呢?首先用top查看了下load average,也是很低,也佐证了系统本身压力并不大。 然后,用jstack –l <pi
  • 本文内容是对《NoSQL Data Modeling Techniques》一文的简单概述,原文对NoSQL的几种数据模型进行了详细深入的讨论。是了解NoSQL数据模型不过错过的全面资料。 NoSQL的一些非功能性的特性,比如扩展性、性能以及一致性的讨论,目前已经有很多。而对于NoSQL产品内部数据模型相关的知识一直比较欠缺,本文就希望能够系统地对NoSQL数据模型进行一些探讨。 我们大致先将No
  • NameNode、Jobtracker、Datanode、Tasktracker设置 conf/Hadoop-env.sh 修改HADOOP_HEAPSIZE值,默认为1000MB,标题中四个应用将使用相同的配置。如果希望每个应用不一样,可以修改"conf/hadoop-env.sh"中"HADOOP_XXX_OPTS",举例比如希望修改NN的Head Si
  • 相关问答

  • i = 1总是发生 - 在 v = 2 之前 真正。 根据JLS第17.4.5节 , 如果x和y是同一个线程的动作,并且x按照程序顺序在y之前,那么hb(x,y) 。 v = 2在JMM 之前发生 - 在 vDst = v 之前 ,仅当它实际发生在时间之前 i = 1 发生 -在JMM 之前 iDst = i (并且iDst将被预测分配1 )如果v = 2在vDst = v之前实际发生 假。 在订单发生之前发生的事情并不能保证事情在物理时间之前发生。 从JLS的同一部分, 应该指出的是,两个行动
  • 考虑正常的加载/存储如何在监视器进入和退出时重新排序: 案例1使用监视器重新排序正常的加载/存储,这是有效的重新排序。 案例2使用监视器输入和监视器退出,然后是正常加载/存储,这些是有效的重新排序重新排序正常加载/存储。 看到一个类似的例子: Roach Motels和Java Memory Model 。 这表明访问可以移动到同步块中,但不会再退出。 情况3和4重新排序监视器输入,然后是无效的正常加载/存储。 Consider how the normal load/stores are re
  • 如果你的程序定义了两个变量,而且这两个变量之间没有依赖关系(即不遵循先行发生原则)时,这两个变量在jvm中的加载循序是无序的 。例如: class A { void a( String a; String b; ) } 把a,和b加载时,有可能先加载b,然后加载a,也有可能先加载a,再加载b。他的加载顺序,与你的程序的顺序无关。
  • 严格地说,Java存储器模型是Java语言规范的一部分,而不是Java虚拟机规范 。 但是,JVM规范很大程度上依赖于JLS来指定操作的细节,并且Java存储器模型适用于每个执行的字节码,而不管它最初编译的是哪种语言。 因此,所有的JVM语言都与它绑定(或从中受益,这取决于你如何看待它)。 Strictly speaking the Java Memory Model is part of the Java Language Specification as opposed to the Jav
  • 从用于Lock的javadoc: 不成功的锁定和解锁操作以及重入锁定/解锁操作不需要任何内存同步效果。 From the javadoc for Lock: Unsuccessful locking and unlocking operations, and reentrant locking/unlocking operations, do not require any memory synchronization effects.
  • 动作在JLS 17.4.2中定义,特别关注“线程间动作:” 线程间操作是由一个线程执行的操作,可以被另一个线程检测到或直接受其影响。 ...此规范仅涉及线程间操作。 这些操作的完整列表位于链接处(并非真的值得完全复制),但它包括对变量的读写。 var1 = var2的问题取决于var1和var2是什么。 如果它们是类中的两个字段,那么这些是两个单独的操作(读取var2并写入var )。 如果它们中的任何一个是局部变量,那么它的状态属于方法的堆栈帧,它本身就是线程局部的,因此不是线程间的动作。 例
  • 在我们使用 N.O.P.E. 分支应该慎用map。因为很多看似时间复杂度为 O(1) 的访问操作其实是由一系列的操作组成的。而且访问本身也不是免费的。至少,如果不得不使用map的话,那么要用entrySet() 方法去迭代!这样的话,我们要访问的就仅仅是Map.Entry的实例。
  • 你是对的; 顺序一致性意味着每个动作都以原子方式执行,并且对所有线程都是立即可见的。 就好像您将所有线程交织到一个线程中,逐个执行操作。 请注意,顺序一致性不是Java Memory Model实际工作的方式 。 引自17.4.3,程序和程序顺序 : 如果我们使用顺序一致性作为我们的内存模型,那么我们讨论过的许多编译器和处理器优化都是非法的。 You are correct; sequential consistency means that each action is executed at
  • 关系发生之前的事情是你必须了解的基本事情,因为正式的规范在这些方面运作。 像“冲洗”这样的术语是技术细节,可能会帮助您理解它们,或者在最糟糕的情况下误导您。 如果线程在synchronized(object1) { … }内执行动作A ,然后在synchronized(object1) { … }内执行动作B的线程,假设object1引用同一个对象,则会出现一个前后关系在A和B之间,这些操作对于访问共享可变数据是安全的(假设没有其他人修改这些数据)。 但是这是一个定向关系,即B可以安全地访问由A
  • Java线程状态切换
  • Java并发核心知识
  • 并发编程需要解决的两大问题
  • 线程之间如何通信
  • 线程通信机制
  • 内存共享
  • 消息传递
  • 线程之间如何同步
  • Java内存模型(JMM)
  • 重排序
  • 顺序一致性
  • happens-before
  • as-if-serial
  • volatile
  • synchronized
  • 队列同步器AQS
  • CAS
  • ThreadLocal
  • ThreadLocalMap
  • java 并发容器(集合)
  • ConcurrentHashMap
  • ConcurrentLinkedQueue
  • ConcurrentSkipListMap
  • ConcurrentSkipListSet
  • java 锁
  • Lock接口
  • ReentrantLock(重入锁)
  • ReentrantReadWriteLock(读写锁)
  • LockSupport
  • Condition接口
  • Java阻塞队列
  • 阻塞队列类(7个)
  • ArrayBlockingQueue
  • LinkedBlockingQueue
  • LinkedBlockingDeque
  • PriorityBlockingQueue
  • DelayQueue
  • SynchronousQueue
  • LinkedTransferQueue
  • java 并发工具
  • CountDownLatch
  • CyclicBarrier
  • Semaphore
  • Exchanger
  • java 原子操作类Atomic
  • 基本类型类
  • AtomicBoolean
  • AtomicInteger
  • AtomicLong
  • 数组
  • AtomicIntegerArray
  • AtomicLongArray
  • AtomicReferenceArray
  • 引用
  • AtomicReference
  • AtomicReferenceFieldUpdater
  • AtomicMarkableReference
  • 属性
  • AtomicIntegerFieldUpdater
  • AtomicLongFieldUpdater
  • AtomicStampedReference
  • java并发框架
  • Fork/Join框架
  • Executor框架
  • Executors
  • ThreadPoolExecutor(线程池)
  • 线程池分类
  • FixedThreadPool
  • CachedThreadPool
  • SingleThreadExecutor
  • ScheduledThreadPoolExecutor
  • Future
  • FutureTask